--- title: Impresiones sobre la Defensa Steinitz description: La Defensa Steinitz es una defensa muy debatida a lo largo de la Historia. Se consideraba antiguamente que solo daba una partida inferior, Pero los mejores jugadores de inicios de siglo la jugaban: Lasker, Capablanca, Steinitz. Aunque a las negras se las puede forzar jugar con una estructura de peones muy débil, hay recursos increíbles para el negro. Los intentos modernos del blanco provocan muchos más recursos del negro que son a veces antinaturales. Me impresiona sobre todo la Partida Liem vs Martinez del 2026 en el Triatlon en Biel. También hay partidas históricas muy famosas image: https://image.lichess1.org/display?fmt=webp&h=550&op=thumbnail&path=Oz2bGmFe3F7E.webp&w=880&sig=e0700c44693c4edca8b9dc95f38bb79789d52a27 --- La defensa Steiniz ha sido muy debatida a lo largo de la historia. Antiguamente se creía que solo daba una partida inferior al negro. Sin embargo los grandes campeones como Capablanca y LásKer la utilizaban regularmente. En la versión más antigua de esta defensa a las negras se les puede forzar debilitar la estructura de peones. Pero campeones como Lasker y Capablanca lograban encontrar juegos ganadores. En 1908 Lasker con negras venció a Tarrasch varias veces con esta defensa. Pero la más curiosa es la que muestra Retí en "Grandes Maestros del Tablero" para demostrar el juego psicológico o bluff del gran Lasker se puede ver en el siguiente video de [Facebook ](https://www.facebook.com/share/v/1ER5patzvG/) . No estoy en la capacidad de justificar la exactitud del juego pero lo ejecutado por Lasker es realmente asombroso. Roberto Grau utilizó esta partida para mostrar la eficacia de una pieza centralizada como una torre o incluso para mostrar la fuerza de la posesión una casilla central a costa del sacrificio de un peón. En San Petersburgo en el año 1914 en la partida Ninzowich versus Capablanca las negras se ven nuevamente forzadas a debilitar su estructura de peones. Las blancas efectivamente ganan un peón pero las negras logran activar un contra juego ganador. En el canal Sachy se muestra la partida en [YouTube ](https://youtu.be/lfarT3hAARM?si=Ch6dgWp6T7nlHiG2) La calidad del juego de Capablanca ha sido muy debatido desde el momento en que ocurrió esta partida. Algunos contemporáneos criticaron al conductor de las blancas. Más tarde Watson indicaba que la idea de Capablanca era muy equivocada. Luego Rowson indicaba que la idea era excelente. Kasparóv en cambio la consideraba una gran idea. Actualmente las computadoras dan el veredicto matemático sobre esas jugadas pero la idea posicional es realmente maravillosa. Los aficionados generalmente creemos que efectivamente la estructura negra es muy débil. De hecho es lo que yo intento siempre que me enfrento a esta defensa. ![AT_07292026_070451.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=VIETyNDbtgK0.png&sig=2d96941c38041849a7b0af29d29905df15e6148e) Esta es una posición de una de mis partidas en las que el blanco tiene una ligera ventaja. Transformar esto en victoria uno piensa que es fácil sin embargo me encontré con algunas sorpresas durante la partida más allá de algún error garrafal que yo haya cometido. ![AT_07292026_070641.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=em4bn6JM7uQa.png&sig=594deb994999c322d60f6155c76240c073b7637b) Al analizar esta partida yo estaba absolutamente convencido que en esta posición yo tenía ventaja para mi sorpresa es el negro quien tiene las posibilidades debido a tantas líneas y columnas y diagonales abiertas. https://lichess.org/0Qe3BYoc/white [En facebook ](https://www.facebook.com/share/v/1DZ7F541Mk/) analicé esta partida explicando la razón porque la jugué. En realidad la partida que me gustaría haber analizado es la partida de Martínez que pierde en Biel porque me parece increíble la forma de jugar de las negras. Se puede ver en [Lichess por supuesto ](https://lichess.org/broadcast/59th-biel-international-chess-festival-2026-triathlon-masters-qualifier/round-1/vXJ5jiS1/8dWmIywf) También fue analizada en el diario El País. Por esa razón ya no pude hacer el post con ese tema porque obviamente mis análisis seguramente son muy inferiores sin embargo sí quiero dejar manifiesto las impresiones que me causó esta gran Partida. En un [Video ](https://www.facebook.com/share/v/184wGj8Dzd/)mostré los ligeros comentarios sobre la impresiones que me causó la partida.. ![AT_07292026_070832.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=jr0fwFik1FOA.png&sig=3906d19573e73a31adf83b16deae48c74e5e04ea) En esta variante de esta defensa moderna de Steinitz se aprovecha la posibilidad de tomar la casilla g5 y atacar por g4 tomando una posición de contraataque muy fuerte. ![AT_07292026_071010.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=9PRQH6WcVTPu.png&sig=a46f7b80bc102552f6e3d66191f8bfff71ee9df8) El blanco efectivamente logra ganar material y tener ventaja real de acuerdo al módulo pero la complicaciones son de tal grado y el juego negro es claro aunque parezca mentira ya que su Rey está en el centro. ![AT_07292026_071153.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=UWmJtxdnYp56.png&sig=f08d3ad2bd0730156e9fe3578e2312f78bda1552) El negro está atacando la torre y el blanco en realidad tiene ventaja pero la situación de las piezas puede ser determinante aún en el más mínimo detalle. La jugada Rey f1 es realmente la buena pero justificarlo tácticamente no está al alcance de cualquier jugador. Jugar la torre a f1 es lo más lógico y sin embargo es la imprecisión que conduce a un juego inferior a las blancas; aunque durante la partida seguramente cualquier jugador pensaría que las blancas estaría mejor. ![AT_07292026_071315.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=TCUGq9ZKlDRs.png&sig=825b996c7450c5ef1c0680d76894e9f818536a12) En esta situación el blanco tiene un peón pasado y pareciera que pudiera defender el ataque negro. Además el blanco tiene un peón de más cualquier intercambio significaría un final favorable. A pesar de todo el negro tiene una sola jugada que lo lleva la victoria Y por supuesto el jugador de Vietnam logró encontrarla.. Ante espectacular partida me dió la curiosidad de ver su teoría en el el libro de [Ludech Pachman ](https://www.facebook.com/share/v/1En2Brjxm5/) ![AT_07292026_071559.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=ZWTKtFELWkPZ.png&sig=fe6a5016743ceeda0472863cf55e967b71eb7eb5) La teoría de la defensa Steinitz tiene sus desiciones complicadas. En el diagrama anterior durante los años cincuenta se probó Cxd2 y Cxe5 que debería ser la buena. ![AT_07292026_071701.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=LrthsRvOQqRE.png&sig=8ea3aa6a54022764c7423c9bca6b123f7bd84ae6) Determinar el camino hacia la ventaja no es tan fácil para la blancas, jugar sólido lleva a la igualdad en apariencia. .![AT_07292026_072007.png](https://image.lichess1.org/display?op=noop&path=hXQ7kf9G2q62.png&sig=0658c145cabf8fa2daa3694ddcd1e36eef84051b) En esta posición juegan las negras. Las blancas tienen un peón de ventaja Pero hay chistes tácticos que permiten a las blancas mantener el peón Pero a pesar de eso el juego es igualado aunque no lo parezca. La defensa Steinitz ha Sido muy valorada por los campeones. Alekhine tiene a una línea propia que la comenta en sus mejores partidas contra Treybal pero la partida más modelica y conocida es [Morrison vs Capablanca ](https://www.facebook.com/share/v/1bw5987WZV/) Existen ebook muy económicos de esta variante pero hay gran cantidad de partidas en Youtube gratis y en la historia si tienes la paciencia y conocimientos ( C66 - C67) para buscarlas.