国际象棋局面分析——时间与空间纠缠的游戏(三)
没有一条经验主义的国际象棋理论能适用于所有的国际象棋局面,人类棋手所能做到的极致,就是不断分析局面,不断调整战术预期,不断揣测对手,不断平复自己盲目冲动的同时,不断勉励自己。没有人是完美的,不过是有些人能够在自我完美的过程中,焕发出恍如完美的光辉罢了。本章修订版以放在新的博客网站,欢迎移步下方链接阅读。
https://kingpolaris.odoo.com/blog
既然说到了这盘,那么还是有必要提到另一个比较有争议性的局面:
https://lichess.org/study/6LblemWs/UxLXVPvg#49
当时我的第一判断也是Na4,但在看到人哥果断走出Nc4的时候,不得不承认,Nc4才是唯一也是最精准的选择。在之前的章节里,我们从全盘角度初步解析了,在国际象棋引擎看来,双方局面差距很大程度上可能与实际控制范围的对比有强相关。那么,是不是将某一方的控制范围细化成其全部子力各自的贡献份额。就能获得各子力对其局面的相对贡献价值。
双方斗争焦点部分的子力对换,是否因此可以得出数字化的得失对比。这就与我们第一章开篇的局面,形成了闭环。卡尔森认为这里丁立人的选择有待商榷,他更倾向于Na4保留后翼马,为之后的准残局/残局谋求更多复杂变数。
顶尖棋手是不喜欢被人猜到自己的想法的,如果一个顶尖棋手也是牌手(如果他还搞投资,那就是三层buff了),那么他们说什么我都不信,我相信我自己的判断。
首先我们对比黑白双方两马的价值,可以看到,蓝圈格子是它们与子力接近它们的其他棋子共同辖制(王不作为被保护者,在均势准残局中,其自身攻防能力极其接近轻子,介于轻子和车之间)。所以说黑白双方的马是等价马。
那么等价互换是否为最优解呢?从更传统的经验理论来看,d2马退无可退,它和b2兵同样被放空,黑格象分身乏术,就算补一步f4稳固e兵,让黑格象有机会进入f2(相当于给黑方加了一步棋和一个先手),也难以形成对黑方马的牵制(此时黑方Na4称为首选,且依然是黑方优势,也只有在这种条件下黑方有必要保留这匹马,因为Na4-Nc5-Ne4,随着f3兵进4,e4格成为了打击削弱白方王翼黑格的支点)。我们尊重卡尔森的观点,但是请注意,23回合古克什走的是f3,而不是f4 。他很清楚e4格的重要价值。如果说有什么贴士适合所有棋局,那就是理解尊重你的对手。
啊,不扯远了,不过我们也算从另一个角度分析了,什么情况下Na4是最优解。那么回到正局,Nc4等价换马,白方无法规避,在dxc4之后,黑方制造d线通路,又在c/d形成高位连兵,后翼兵型是黑方4包3(包含通路),王翼虽然白方3包2,但e线6格是白方三防绝壁。这样的优势局面Nc4的正确性毋庸置疑。没有这一步的话,我们也就没有必要讨论27回合之后真正可能制胜的路线了。
本章我们就不细数格子了,有兴趣的读者自己去数。23回合Na4损失的格子价值其实是非常珍贵的,4*0.2的优势基本上是胜/和的分水岭。在这样的局面中除非一个战术以其深度和复杂性可以为对手施加巨大心理压力,乃至使其崩溃,否则,寸土不让,绝不损耗自己子力的相对价值,是最为稳妥也最易取胜的策略。下一章预定的是研讨一个比较有趣的局面,主题还是数格子,再之后我可能会在这个系列重新整理有关子力调动原则的章节。在“怎么表达不罗嗦”和“怎么讲才够透彻”之间,真的很难权衡......
