国际象棋局面分析——时间与空间纠缠的游戏(五十九)

<iframe width="600" height="371" src="

" frameborder=0></iframe>
上一章看的是合理的推兵,这一章看看合理的吃兵。
12回合黑方Nb5受迫机动,削弱了对c4兵的支持。这里我们简单对比一下白方Bxc4和Nxc4.
Bxc4之后,双方空间控制比为17:13.
Nxc4之后,控制比为16:14,差别在于Nxc4无法撼动b6格控制权,同时也破坏了此前b5格上双方白格象的相持局面,致使白方控制空间缩小。我想这可能是最简单的,向初学者和进阶棋手解释不同路线局面差异的方法了。
而即便目前白方占据空间优势,切后翼多兵,分析面板上的局面评估给的却相当保守(+0.3),而绘图鱼老师给白方的局面平分更加大方,+0.7 。
眼下局面虽然双方都已经完成易位,但局面依然处于开局末尾,尚未进入中局。毕竟第一轮轻子交换尚未完成,双方的空间控制格局尚未稳定。之前我多次强调过,以空间控制对比进行局面评估精算,不适用于开局阶段。当然,并非完全不能用,只是估值不准确,但在诸如13回合Bxc4/Nxc4这类路线选择上,依然可以作为决策辅助手段。
作为黑方,在防守反击中夺回空间控制权......这就和群星/钢铁雄心/文明这类游戏一样,是战斗阶段的主要任务。那么我们来看为什么13....Qxa5,果断(过早)追平物质差距,为什么是一步错棋。
这一步棋,其实犯下的是两处错误。本局虽然是后兵开局,但随着后翼弃子被接受,本局呈现的却是一种类似法兰西防御,也就是王兵开局分支下的局面。法兰西防御的核心,就是如何在失去f6抱架马的前提下,从中心偏王翼(a-e)进行防守反击。
国际象棋棋手进阶阶段的训练重点之一,就是识别和记录各种模式化的行棋错误。这里呈现的一种就是能被象威胁的马,如果只有兵和后作为支撑,后的移动需要格外谨慎。这对f6抱架马同样适用,想象一下如果黑方不是法兰西防御,而是王翼马在f6。这是防守方不得不接受的一种牵制结构,这种结构永远意在以理想条件下的轻子交换,迫使对方兵型切线暴露出更加有价值的目标,尤其是王。
对于法兰西防御而言,没有印度防御长兵链d5兵对e线的前置防御,那么e6兵就是生命线。黑方一旦被迫以e兵吃回d5象,结果就是白方必定能够攻克黑方的f兵。
f6马和d5马虽然位置不同,但在防守结构上,两者可以说是一样的。Qxa5贪兵就是一种可以被模式化记录和识别的错误。
而这步棋另一个错误模式,就是往对方预备好的闪击结构上堆冗余子力。其实更为常见的是这种(不是准确局面,只是画个大致),堡垒象指向边车这条斜线上。
这里我们不讨论普拉格南达是否故意让棋,毕竟在我的六爻占卜神棍章节里,我认为候选人赛剧本安排中是要让Giri胜出和古克什争夺棋王位置。但凡辛达洛夫此前少赢一盘,最后的结果可能就是天才少年折戟于韦奕之手,Anish Giri完成绝地反超。从去年中村光把Giri排在候选人赛榜单最拉,我就知道这是一种在社交媒体上进行反向造势的手段。就和中村光在上一届棋王赛前替FIDE说出了他们的愿望一样。
回到棋局,
<iframe width="600" height="371" src="" frameborder=0></iframe>
从防守e6兵的角度,我们知道既然双方白格象等价维系对e6的攻防,黑方c兵对e5的根基c4兵等价对峙。那么13回合换象就是黑方维系局面的唯一选择了。
此外,a5兵与c4兵不同。12回合Bxc4,吃掉的是一个控制了两个,占领了一格,且前方空格可以前进的,完整价值为1的兵。a5兵没有控制一格,只占领一格,加上自身存在,最多只有0.4的价值。而在面对Nc2打开闪击盖卡,白方夺取a线控制权时,黑方被迫退缩损失空间,同时无法恢复对d5马的支援。支付两步棋的价值,换取不到半个兵,还破坏了自己防守结构。这步棋是绝对的败着。
到这里,白方的空间控制无法继续扩大维持在17:14,即便Bd2,也无法从黑方手中夺取b4。而黑方视角,白方无法再前进的边兵也无需处理,Rb8边车进入半开放线,可以扩大控制b7/b5,甚至由于b4格战术活性空前活化,未来黑方还有Nb4夺取d3/c2/a2的可能。在黑方空间夺回能力达到饱和的情况下(5格),白方再无空间优势,多兵也不过多出其控制格+0.2,以及其固有价值+0.2 .
白方当前(17-14)*0.2+0.2+0.2+0.3的先手,看似+1.3的优势,减去黑方空间夺回能力5*0.2,也几乎只剩下先手优势。一如本系列标题所言,国际象棋是一个时间与空间纠缠的游戏。