国际象棋局面分析——时间与空间纠缠的游戏(二十一)

还是先来数格子,没办法,这又是一个很标准的,偏封闭且暂不涉及换子的局面。在这种局面下一方如果已经取得决定性优势(子力均等),必然以空间控制优势为体现。白黑控场20:14。
白方冲兵b4,没有问题,在b4格双方等控。而且如果局面等势简化,

双方控场会达到22:15,这么说吧,等你数完格子,鳕鱼老师的深度也未必跑到30+,分析面板上25深度的局面分析结果并不准确。这应该是(22-15)*0.2,也就是白方1.4(±0.1)优势,是一个已经跨过和棋之河宽度的胜势局面。我想白方棋手韦奕应该也是看到了这样一个简化局面所呈现的优势,所以选择冲兵b4。
实际上17-20这四个回合的果断冲兵非常难得。可惜就在于这30分钟内,白方虽然以兵型推进稳固了优势,却在子力调动与协同上出现了问题。当然,不能否认,20-28回合,白方延续并扩大了优势局面。但......
所以我们去找问题的根源——21.Re3,这是一步无效的闲着,常见于快棋超快棋。这步棋体现的是一种“路径依赖”,可以看出韦奕很大程度上就是在用快棋思维下慢棋,花了更多的时间并没有走出比快棋更果断更准确的棋步,之前30分钟的4步推兵和后续子力调动出现了实质性的脱节。
那么......本章最重要的部分来了,如何从整体到局部分析棋局,锁定冲突爆发的焦点区域,果断进行准确的子力调动。之前我们简单的提到过,王翼/后翼,在自立互不干涉的情况下,是可以分成两片各自单独来看的。同理,被互不摩擦/冲突的兵型割裂的,子力互不干涉的线路,也可以割裂开来,进行分析。

c/d两线兵型的摩擦冲突已经是过去时,g线叠兵虽然会对邻线产生双倍冲击,但相隔较远,未来尚未明晰。古克什的Be8很明显,就是在淡化后翼冲突矛盾,试图将韦奕的注意力引向王翼。而且这一动作奏效了。但是我们可以看到,就算白格象谋求了一个可以后翼迂回的位置,

它所干涉的子力和位置,也全部都在d/e/f三线,g/h两线不受其影响。所以我们把整个棋盘切割成abc/def/gh三个部分。其中abc这一片,明显是白方的强势区间,三兵包两兵,只要Na4增强攻势,cxb6就是强有力的得子。至于c线,c6就是强弩之末,c6是鲁缟的话,c7可不是,而且c6支撑的b7/d7,对于白方双马来说并不是可以到达的战术位置。
def这一片,就算白方冲兵e5,这里是白方兵/马/车三控的格子。之前的推兵章节我们怎么说,如果兵前空格,己方控制数≥对方,且冲兵不削弱邻兵。这样的冲兵可行(但未必是最优解)。很明显,在def三线,白方也不需要额外援护。gh更不必说了,俩王各自带兵摇旗观战,棋局暂时还没它们的事儿。
这样我们就能明晰局面,白方现在干什么都是多余。b6和e6都是对方的弱点,b6兵轻子一步进攻到位就算对方Bc7/Ba7补强,兵/马的攻势也要强于象/后的守势(子力梯度)。e6兵,重子两步进攻,能被对方Bf7一步防守到位,双车攻势弱于象车守势。
之前我们讲了不少关于子力梯度和协同的内容,其中讨论最少的就是重子调度。最初研究这个问题的时候,大概是学棋8个月左右吧,为了在lichess上应对快棋分数2300-2400的对手,集中拆解了大量这个分段棋手的棋谱,同时也着重分析了更高分段棋手是如何战胜他们的。结论就是他们的经验和熟练度,能够让他们在快棋时限做出许多相对准确的闲着来磨棋盘。但缺乏严谨的慢棋训练,也使得他们并不理解准确的子力调度原则。快棋磨棋盘不会为他们赢得更多可以用来深度分析局面的时间。除了等待对手可遇而不可求的漏着,以及施加时间压力之外,快棋手们大多都不精通于如何实质性推进自己优势局面,直到他们自己漏着,送掉优势。
那么重子调度,关键是什么呢。其实我们着重剖析子力梯度这个概念,就是为了更好的理解,“扬长避短”或者说“田忌赛马”。古克什的Be8就是在邀请韦奕用两匹上等马(双车)去对战一匹上马一匹中马(车/象)。为自己abc三线的劣势谋求更多时间,调整防守结构。
韦奕在推兵过程中所花的时间,表现出他对未来战术安排的不确定性。所以古克什才会以19...b6,强化对手的不确定,掩盖19. ... axb4 20. axb4 Rxa1 21. Rxa1 这个等势简化造成的白方优势局面。这种缠斗,一定程度上会进一步损失局面,但最终,则可能导致对手迟迟无法将空间控制优势兑换成等价子力简化局面,进而在后续时间压力下局面错判,丧失战术优势,甚至被逆转。
之所以我们要把棋局切开,从整体到局部,就是为了避免这种转移注意力的心理战术。因为在全局视角下

棋手是很容易被这样并不成熟/成立的攻势误导。古克什的动作,让韦奕误判局面,双方在后翼僵持上达成“共识”,争夺焦点应当(很显然不应当)从中心线路转向后翼。
什么叫博弈,田忌赛马是博弈,空城计是博弈,让对手该走的不敢走,不该走的反而走。原本后翼要被打穿了的局面,韦奕反被对手牵住了缰绳。
对比丁立人和韦奕,丁立人的问题多数出在进攻过热导致防守熔断,但毫无疑问的是他看到进攻机会之后绝不掉头,会将战术布局执行到底。韦奕的问题,很多时候表现为子力调度失误,而实质上则是战术执行不坚决,首鼠两端。快棋时限下或许他反而没时间犹豫,而在慢棋时限下,他缺乏严谨的行棋逻辑这一点,会在“over thinking”中放大。至于古克什,他还是在轻率的冲兵,以及算不清换子时相对子力价值的贵贱。
不过,巧的是,我第一次展示上面这种切棋盘(整体到局部的视角转换)手法,也是韦奕和古克什的棋局,而且更巧的是,韦奕同样错失了果断跳边马的战术调度。

在这个系列专栏里,我一直避免总结一些刻板的“经验主义教条”。原因我说了,哪怕是顶级GM,也很容易分不清主次轻重,被条条框框搅乱思维。就比如古克什Be8轻子调动,获得了王翼迂回的可能性。那么总挡不住有人会套用诸如“轻子能解决的问题就调动轻子”,机械的去走一步Ne2强行去跟白格象对位(酝酿Nf4去控制g6/h5) 。当然了,有这种思维是好的,甚至,我们可以说韦奕迟迟不动Na4,就是为了保留后翼马可以快速驰援王翼的可能性。
中国棋手的成长和职业生涯很大程度上受到中国式家长中国式教育的影响,棋风上也很少呈现孤注一掷式的冒进。而且也更多呈现出一种,只要下好棋,就能拿冠军的......怎么说呢,类比“好好学习才有好工作,有好工作才能赚大钱”,是一种朴素的实用主义思想。当然了,国际象棋国际赛场更为成熟的商业环境和......啊,我不想讨论这些。我想说的是,如果韦奕比丁立人更......更能认识到FIDE和棋手集体的利益,尊重卡尔森的地位,又不妨碍印度新星的崛起。只在快棋赛拿到一些无关痛痒的胜利......那么对于他的个人发展,没有坏处。
好吧,我就是觉得韦奕这盘四步准确的推兵之后从Re3开始看上去就像是故意让棋。然后,撇开我的偏执认知和偏颇观点,继续来讲子力调动,重子,尤其是车的调动。上周上上周一直在玩《太空工程师》,N多年了官方终于开窍要加生存要素了,那我得开个新档......呃,不说这个了。总之就是之前章节已经到了推兵部分,也就是梯度子力我们已经讲到不能再小了。而国际象棋除了兵/王,其他一切子力都可以视为骑兵单位,兵是最基础的反骑兵单位。马反象,象反车。
车在协同上,和其他轻子子力都存在一定程度的脱节,在对抗上又被轻子全方位克制。车与后的协同,相对于象后协同,过于单调,而且子力梯度上容易被更轻子力的协同克制。突出一个调度难,风险大。
那么最简单的原则,能不懂就别动。例如本局,我们全面审视双方子力,白方双马,黑方双象。对手的双象虽然空间相对局促,但我们依然要注意,封闭局面对于象的限制虽大,但对车的限制性更大。

黑方在斜线上确实有潜在的穿过兵林,威胁白方底线的能力。比如c线,这也是g3兵必须坚守职责的原因(从局部到整体)。而更重要的威胁,Bg6,在己方单象/无象的环境下,必须要保证后的身边有足够灵活的切换轨道的空间。就这一点,后身边的黑格不要轻易占用,更不要把重子力堆放在可以被象穿透的轨道上。从这一点,白方试图在e线叠重子,不是不可以,只是很明显,打不穿对手而已。
我们之前讲到,后翼马不是不能缓一步。但必须以一步较为高级的重子调动为替代,Rac1。在看到cxb6/Na4这种闪空c线的棋着之后,预先把车停放在即将开放的线路上,这样的棋不会辜负你的。之前对方以冲兵b6拒绝了a线的开放。

那么cxb6强制开c线马换象,ab线对方抗压,我们自然占据开放线。对方象要被c6格牵制,否则c线车将长驱直入。

或者酝酿马/车/后,更大范围的子力协同。总之这一步棋下去,白方简化棋局的机会很多,黑方面临的抉择压力会很大。
Rac1虽然不构成最优解,但我们先从整体到局部,确定了对手Be8完全是在将我们的注意力从后翼引开,又从局部到整体,a线车的发展虽然可能受到黑格象的限制,但我们的王翼兵型限制了对方黑格象的发展。所以逻辑上,我们的a线车就是可以在c线就位。
最后我想仓促结束本章去打游戏了,呃,吃饱了以后脑子不灵光了,哦,那个,因为接着之前的推兵章节嘛,所以说,回到19回合古克什以冲兵b6,来模糊后翼局面那里。之前我们说到,如果依照当时局面等势简化局面,是白方占据开放a线的简单优势。在和擅长慢棋缠斗的对手较量时,一方面需要一些技术手段来看破局面(比如数格子),另一方面则是需要准确的棋感,看到与当前局面等势的简化局面,再一个深层能力,就是要识破对手的棋着,是否是牺牲局势换取复杂化。
这也就是我们为什么要在前面先讲兵型/推兵,讲这些只能前进不能腾挪的棋子。以及什么样的推兵,是准确的(但未必最优)。

先说为什么在这个局面下的b6不准确,首先b6格目前双方虽然都是1控,明显白方兵比黑方后控制力更强,所以即便冲b6并不削弱a兵,这样的棋步也不准确。最大的效果,无非是消耗白方脑力,去计算兵型冲突的结果。而局面上将+1.4(我们算过等价简化后的局面)恶化到了接近+2。
那么,什么情况下,黑方冲兵b6是准确的(最大限度维持局势)。

也就是我们借给黑方一步棋Bc7,让b6格控制变成2:1 。记住,推兵数格子,控制数优先于控制力,等控制数才比控制力。那么在这种环境下,冲兵b6(20+深度的17.1鳕鱼的最优解也在b6和Be8之间摇摆),而局面也在1.0到1.1之间,最大程度维持当前局面,也就是这是一步准确可行的推兵。
这一章应该够长了,再多再详细的不想说了。反正,世界排名前十的特级大师,如果要让棋的话,自然可以让得行云流水。但如果韦奕确实在慢棋子力调动中存在系统性的缺陷的话......总之就是可惜这盘本来能赢的局面,还是没有锁定优势。轻子调动不够大胆,重子调动不够谨慎。反正我就说了,韦奕又不会过来打我。
不过这盘,似乎比去年奥赛对阵古克什那盘下的好一些?这俩人的风格也确实没有明显变化。韦奕优势局面非受迫性失误很稳定平均,古克什则非常像那种天梯局前半段放飞局面,后半段鳕鱼附体的玩意儿。
行吧,下章什么时候写,再说再说~
(补充,刚刚和deepseek闲聊......我把本章内容以及所涉及的棋谱内容都喂给了它。顺便问他是否读过《game changer》这本书,就是人哥和古克什都推荐的那本。结果deepseek告诉我,本章讨论的局面,大致在书中第三部分第七章195页左右,有一个“同构”局面,而且关于重车调度,这本儿19年出版的书里已经讲过。甚至于我在最近章节使用的切棋盘,从整体到局部确定棋局焦点的分析方法,本质上和alphazero的决策树一致。那没办法,书是19年的,我23年底才学棋,初步总结出这些东西也是24年年底到今年年初了。可惜我英语阅读能力不强,到现在我也没找到下载的pdf电子书里,deepseek说的部分在哪。现在也懒得读......我现在也不太敢问deepseek,我总结的相对子力价值(换子部分),在那本书里是否也有同质化的内容,估计肯定有。TMD的,算我独学而无友孤陋而寡闻了。不过,倒也省的找理由拖更了。而且......既然职业哥都会都懂,那这盘我就更怀疑从Re3之后就是韦奕在花式让棋,这个赛制怕不是早就决定好了各位棋手在慢棋/快棋阶段的各自得分。我还是那个观点,对于AI引擎,筛选出颇具戏剧性又极其符合人类棋手特点的高观赏性棋谱,并不是什么技术难题。韦奕这种积分垫底,但是快棋连斩卡尔森中村光古克什......我极度怀疑是剧本安排。从去年奥赛中印两队对抗的时候我就怀疑,韦奕的棋输的有问题,他的冲兵和残局理解......这么说吧,我知道lichess谜题冲到3200是什么强度,而比我更强的职业哥我不相信他们有系统性的技术短板。既然19年的书都写那么明白了,从理论知识到实战经验,这帮逼......咳,这帮人就不大可能放着一些明摆的好棋不走,专门走那华山一条路,选择未来一回合就能送掉所有优势的局面。)