Your network blocks the Lichess assets!

lichess.org
Donate

О силе игры

ChessOver the boardOff topic
Поговорим о мифической "силе игры" в шахматах и её составных элементах

Когда говорят о силе игры в шахматы, то чаще всего подразумевают либо рейтинг, либо звание/титул человека. Но ни то, ни другое, на мой взгляд, не может являться объективным показателем силы шахматиста. Ниже я отвечу почему так считаю и постараюсь вспомнить (и пересказать), как лет тридцать назад этот вопрос освещали мои, ещё советские тренеры, рассказывая о составляющих силы игры.

Вообще же идея этого поста в блог появилась после просмотра в рекомендованном на ютубе очередного блоггера, вещающего «как набрать заветные 2000 эло за полгода». Я считаю, что такие «товарищи» – нам вовсе не товарищи и, скорее, они оказывают медвежью услугу любителям шахмат, сводя всё к решению тактики, заучиванию дебютных вариантов и практике с акцентом на ускоренный набор рейтинга. Потому что люди следуют их советам, у большинства закономерно ничего не получается, люди психуют, бросают, разочаровываются в себе из-за того, что эло не растёт. Не понимая, что начинать и следить (да и заниматься) надо совершенно другими вещами.

Так вот: почему Культ рейтинга – это зло? Потому что зачастую рейтинг – это фикция. Достаточно вспомнить недавнее интервью Дубова на Levitov Chess (Кажется с последнего Кубка Мира – но это не точно, я «смотрел спиной» пока готовил. Можете сами поискать.), где Даня рассказывал, как в коридорах стояла толпа игроков, залипшая в смартфонах со Стокфишем. И ничего – никого не дисквалифицировали за нечестную игру. Про местечковые соревнования, где не забирают телефоны, и никто не следит за игроками вообще молчу. Вышел покурить / в туалет – посчитал позицию с движком – вернулся, победил.

А ещё можно вспомнить многочисленные кейсы азиатских спортсменов. Это у нас на постсоветском пространстве шахматные секции на каждом углу, а в Корее, Японии (ну или той же Австралии) – это большая редкость. И вот у нас есть шахматист, который учится у кого-то уровня Фарруха (один из тренеров сборных Индии и РФ), но в его городе/регионе/острове просто нет людей с рейтингом выше 1,800 например. И ему ПРОСТО НЕГДЕ набирать рейтинг. А потом он приезжает на месяц в турне по европейским оупенам и набирает 200-300 пунктов рейтинга за три турнира за двадцать дней. И в случае таких "шахматных варягов" их рейтинг "перед налётом" на порядок ниже их силы игры.

Про «нарисованные пиксели» рейтингов онлайн-платформ вообще молчу. Сегодня сервер есть – а завтра его закрыли. Да и Владимир Борисович Крамник не даст соврать – сейчас любой разрядник с движком под рукой может себе «накрабить» 2500+ эло в онлайне. Тот же Левитов брал пару интервью у читеров, где рассказывали, как это делается, да и Непо (Ян Непомнящий) чуть ли не прямым текстом в паре интервью рекламировал / называл пару приложений/ботов, которые спокойно проходят анти-чит проверки ChessCom.

[ДА, ДА – категорически осуждаю! И могу ещё хоть десять раз написать, что это плохо. Но от этого объективная реальность НЕ ИЗМЕНИТСЯ, а люди, которым это выгодно, не перестанут выставлять Крамника смешным «Дон-Кихотом» в глазах общественности]

Поэтому, ЭЛО не равно (!) Сила Игры.

С шахматными титулами та же история. За последние десятилетия произошла дичайшая инфляция званий. Сейчас одних гроссмейстеров в мире порядка двух тысяч (если верить Википедии – 1722 активным ГМ по состоянию на 2025 год). Ешё раз – ныне ГМ это не мировая элита шахмат с рейтингом 2,700+ (топ-30 мира), не топ-100 (как это было в 1960 году) или даже не топ-250. Это пару тысяч человек. Да, это всё равно Гении, лучшие из лучших... но ГМ в 1950 и ГМ в 2025 - это совершенно разные вещи.

С титулом Мастера ФИДЕ аналогичная история. Если у вас есть деньги, вы можете его абсолютно легально получить, имея пиковый рейтинг 1500-1700 эло (т.е. третий-второй разряд). Рассказываю, как это делается: регистрируетесь на Чемпионат мира по шахматам среди любителей (проводится под эгидой ФИДЕ раз в год, вроде в Греции), выбираете свою категорию – ниже 2,000 эло, ниже 1,700 эло и т.д. Занимаетесь пару месяцев с тренером, приезжаете, проходите отборочные, выигрываете. Вместо с титулом ЧМ среди любителей вам автоматом присваивается звание Мастера ФИДЕ. Всё, вы прекрасны (:

Ну или я могу вспомнить своё шахматное детство, пришедшее на «веселые 90-е» в одной из постсоветских республик, где будучи мелким шкетом, я слышал краем уха достаточно прекрасных историй от старших ребят, что «а вот этому дядьке дали Национального Мастера потому что он проспонсировал соревнования, хотя даже играть не умеет», а «вот с этим надо сыграть расписную ничью потому, что его предки Уважаемые Люди, а мальчику надо КМС получить, а то у нас секция может и без помещения остаться». Но я был в те времен школьником младших классов, так что по глупости своей и за давностью лет мог всё напутать или неправильно понять, так что можете не воспринимать это всерьёз, а я на этом недозволенные речи прекращаю)))

Надеюсь, теперь вам понятен мой скепсис по отношению к циферкам и титулам у некоторых людей
(да, я очень рад, если у вас всё было честно, не предвзято и цивилизованно, но реальный мир вовсе не идеален, бывает всякое)

Ладно, на этом заканчиваем подзатянувшееся вступление с лирическими отступлениями и переходим непосредственно к теме поста. Меня учили, что Сила Игры шахматиста – это такая египетская пирамидка, где:
* фундамент = генетика;
* нижний ярус = здоровье;
* средний ярус = психология;
* верхний ярус = шахматные навыки;
* навершие (верхушка айсберга) = собственно рейтинг.

И из этого всего списка шахматные навыки идут аж ... на четвёртом месте из пяти! А подавляющее большинство шахматных блоггеров и популяризаторов шахмат на ютубе все предыдущие этажи пирамидки дружно игнорируют, что приводит к катастрофе (или куче усилий, потраченных впустую).

ГЕНЕТИКА

Да, это про тот самый «врождённый талант»: у одного фотографическая память и он запоминает позицию с беглого взгляда, а другой – нет. Один щёлкает тактику, как орешки, а другому приходится напряженно думать и всё равно впереди маячит цейтнот. Это ваша база, которая досталась от родителей, те карты, которые сдала Жизнь, и с которыми придётся играть. Люди НЕ РАВНЫ от рождения. Увы, но шахмат (и силы игры) это тоже касается.

Формула (если я ничего не путаю) звучала следующим образом:
Max. ELO = (IQ x 100) + 1000
Это ваш максимум, который вы можете достичь за 8 лет постоянной игры (нам такую цифру озвучивали), выезжая чисто на таланте.

То есть, например, если ваш IQ равен 120, то за восемь лет игры в шахматы с нуля максимум чего вы сможете достичь – это: 120 х 100 + 1000 = 2,200 эло реального рейтинга. Примерно уровень КМС / нац. Мастера.

Поэтому НЕ НАДО требовать от ребёнка с IQ 100 стать международником в 13 лет или ставить себе недостижимые цели типа «пробить» потолок в 3000 на ChessCom, не имея для этого хорошей генетической базы.

Да, есть ноотропы, есть таблетки для памяти, есть разная фарма, которая может слегка улучшить соображалку на короткое время (мои знакомые студенты медики так экзамены в 2000-х сдавали, правда потом овощами лежали неделю). Но я в этом совершенно не разбираюсь, темой данной не интересуюсь, так что ничего сказать не могу. Консультируйтесь у профессиональных врачей и не забывайте о рисках.

ЗДОРОВЬЕ

Вот кстати да, если почитать мемуары советских гроссмейстеров, то в союзной системе подготовки спортсменов-шахматистов (а она была лучшей в мире в своё время) большое внимание уделялось физической подготовке. Потому что какой толк от вашей огромной эрудиции и багажа опыта, если вы не в состоянии акклиматизироваться за пару дней на выездных соревнованиях и / или устаете / выдыхаетесь после одной напряженной пяти-шести часовой партии в классику.

Шахматы – это не спринт. Это марафон. Нужна выносливость и навык заботы о своём главном Рабочем Инструменте – МОЗГАХ (а он обычно вообще отсутствует!). Да, был Уникум – Михаил Таль, который курил за доской, как паровоз. Но это – исключение из правил. Курение снижает когнитивные способности мозга на 7-10% (т.е. сразу можете минус 10% от своего ожидаемого перформанса отнять). А ещё есть алкоголь. Тот же пивасик по пятницам в баре после работы – ещё минус 2-4 балла IQ, т.е. минус порядка 20-40 эло в потенциале.

И вот вместо подаренных генетикой и родителями 2,200 эло и звания Национального Мастера в перспективе, у нашего простого работяги остается уже 1,940 эло и первый разряд. Ведь он сам себя «обокрал». Поэтому, если ваш образ жизни подразумевает регулярные перекуры на работе и обязательное «потусить в баре в пятницу, чтоб снять стресс» вам в шахматах с «заплывшими мозгами» не светит ничего. Обидно, но факт.

Берите пример с Ласкера, раннего Алёхина и Капабланки – и будет вам счастье!

ПСИХОЛОГИЯ

Если после первого же слабого хода / зевка у вас начинают трястись руки и включается режим «критика-самоеда» − вам ничего не светит в шахматах. Здоровая крепкая нервная система – это «must have!» в шахматах.

Есть бесконечное множество различных вариантов (в зависимости от вашего возраста, целей, социального положения, свободных ресурсов), как стать уверенным в себе за шахматной доской. Я просто расскажу о том, что помогло мне в детстве много-много лет назад (надеюсь, кому-нибудь пригодится).

  1. Маленькие шажки
    Сознание современных людей невероятно искажено «Успешным Успехом», который льется, как говно из прорвавшей канализации, из каждого утюга. Не выполнил гроссмейстерскую норму как Мишра в 12 лет – всё, ты НЕУДАЧНИК!
    Наплевать кто там что и когда выполнил. Единственная твоя задача (и объективный честный ориентир) – это играть сегодня чуточку лучше, чем вчера. Не на сто пунктов перформанса, нет. Просто: «Сегодня я знаю, что найду на пару лучших/сильнейших ходов в позициях такого типа больше, чем вчера. А завтра – научусь чему-нибудь новому и интересному ещё». Этого ДОСТАТОЧНО. Иначе можно себя «сожрать». Или пропустить всю остальную жизнь мимо.
  2. Медитации на поражение
    Вот чтобы не мандражировать перед важными партиями я детально представлял, что самое худшее может произойти. Не просто: «ну да, я могу проиграть», а детально, в подробностях: как я себя буду чувствовать? Что я потеряю? Насколько морально разбитым я буду? Сколько времени и сил мне потребуется, чтобы восстановиться и снова поверить в себя? Как я смогу потом это исправить?
    И вот когда ты всё это уже представил и пережил внутри себя ДО решающей партии, то в момент игры становится уже как-то пофиг на переживания. Голова пустая (от дурных мыслей) и ясная и уже ничто не отвлекает. У меня эта медитация отлично работала.

ШАХМАТНЫЕ НАВЫКИ

Здесь до меня всё давно рассказали и разложили по полочкам люди гораздо более сведущие в этом вопросе. Единственный совет, который я могу дать от своего имени, − это слушайте того ютубера/ГМ, чей СТИЛЬ ИГРЫ и ОБРАЗ ЖИЗНИ похож на ваш.

Нет ни малейшего смысла слушать прекрасную девушку WFM из благополучной богатой семьи (которую с детства обеспечивали лучшими условиями и тренерами), если ты работяга на заводе, впахивающий 6/1, который думает как дотянуть до аванса. Тебе скорее подойдет путь достижения успеха и советы КМС из условного Челябинска, чьи условия и возможности сопоставимы с твоими.

СОБСТВЕННО РЕЙТИНГ

Да, а вот теперь мы наконец-то (!) подошли к нашему (не)любимому эло. Рейтинг - это Итог, а не Цель. И ответ (я надеюсь вы уже поняли) на вопрос «Что мне делать − я не могу пробить планку в 1500/2000 пунктов рейтинга» и стою на месте!?» лежит вовсе не в плоскости покупки нового шахматного курса у очередного гуру с ютуба или решения задачек «методом Вудпекера», а в плоскости Возможностей (у меня вообще есть Здоровье и Генетика, чтоб эту планку пробить?) и Образа Жизни.

Стоишь на месте – перестань биться головой об шахматную доску, займись собой, своим здоровьем, психикой, пересмотри цели и приоритеты, etc. И внезапно обнаружишь, что спустя некоторое время, вернувшись обновлённым, ты уже можешь покорить свой шахматный Эверест.

Как-то так, дамы и господа. Надеюсь, было полезно. Красивых вам комбинаций за доской и побольше удовольствия от самого процесса игры. Удачи!

P.S. Я с уважением отношусь ко всем людям, которые честно достигли своих результатов и тяжким трудом заработали свои NM, FM без использования различных фидешных "лазеек" и "уникальных особенностей" разрухи 90-х в СНГ. Кажется, это очевидно, но лучше на всякий случай уточню. Возможно, когда-нибудь и снова вернусь в шахматы и тоже "прирасту" титулами и мы с вами сразимся за одной доской)