Comments on https://lichess.org/@/daario_naharis/blog/------/dhbLrn0U
Отлично!
Отлично!
Все зависит от позиции, согласен! :-)
Все зависит от позиции, согласен! :-)
<Comment deleted by user>
@STRATONOVICHVS115 said ^
Вы снова назвали минусы и плюсы коней и слонов, что в открытых позициях лучше слоны, в закрытых — кони, что при коне можно провести любую пешку, а при слоне нет, не вижу опровержения моего тезиса, что всё зависит от позиции. Если на том основании, что слоны сильнее в открытых позициях мы говорим о преимуществе двух слонов, то из этого следует, что на основании того, что кони сильнее в закрытых позициях, нужно использовать термин о преимуществе коней. Но я лишь говорю, что всё зависит от позиции, не существует объективно в вакууме преимущество двух слонов, кому не нравится пример из партии, можно доказать с помощью анализа, сам лично проверил: расставляете в редакторе начальную позицию с пешками без тяжёлых фигур, ставите белым два коня, чёрным два слона и на большой глубине движок показывает 0.0 — бесспорное доказательство, что два коня равны по силе двум слонам.
@STRATONOVICHVS115 said [^](/forum/redirect/post/Nyvv3I6A)
> Вы снова назвали минусы и плюсы коней и слонов, что в открытых позициях лучше слоны, в закрытых — кони, что при коне можно провести любую пешку, а при слоне нет, не вижу опровержения моего тезиса, что всё зависит от позиции. Если на том основании, что слоны сильнее в открытых позициях мы говорим о преимуществе двух слонов, то из этого следует, что на основании того, что кони сильнее в закрытых позициях, нужно использовать термин о преимуществе коней. Но я лишь говорю, что всё зависит от позиции, не существует объективно в вакууме преимущество двух слонов, кому не нравится пример из партии, можно доказать с помощью анализа, сам лично проверил: расставляете в редакторе начальную позицию с пешками без тяжёлых фигур, ставите белым два коня, чёрным два слона и на большой глубине движок показывает 0.0 — бесспорное доказательство, что два коня равны по силе двум слонам.


