lichess.org
Donate

The Most Effective Chess Training Method

Tactics and strategy are NOT mutually exclusive. There is some strategy in deciding, "This move might decide the fate of the game, so maybe I should spend more time looking for tactics."

Tactics and strategy are NOT mutually exclusive. There is some strategy in deciding, "This move might decide the fate of the game, so maybe I should spend more time looking for tactics."

@NoelStuder said in #1:

Comments on lichess.org/@/noelstuder/blog/the-most-effective-chess-training-method/wZqIAND7

The Croation grandmaster Davorin Kuljasevic describes a similar method in his book "How to study chess on your own".
I wrote a review about that book on my blog see "https://schaken-brabo.blogspot.com/2022/01/zelfstudie.html" which also shows it is one thing to identify mistakes but still a complete other thing to fix them.

@NoelStuder said in #1: > Comments on lichess.org/@/noelstuder/blog/the-most-effective-chess-training-method/wZqIAND7 The Croation grandmaster Davorin Kuljasevic describes a similar method in his book "How to study chess on your own". I wrote a review about that book on my blog see "https://schaken-brabo.blogspot.com/2022/01/zelfstudie.html" which also shows it is one thing to identify mistakes but still a complete other thing to fix them.

Bonjour,

J'ai souvent remarqué que l'on avait plus de chance de jouer une ouverture qu'une finale... :-))

Dans beaucoup d'autres sports, il n'est pas rare de faire l'inverse...c'est-à-dire de s'entrainer dans ses points forts au moins 1/2 du temps pour être encore plus fort.

L’intérêt n'est pas d'être moyen dans tous les secteurs...mais au contraire d'être nettement supérieur à son adversaire dans 1 ou 2 secteurs pour faire la différence...

Meilleures salutations.
Hop Swiss !

Bonjour, J'ai souvent remarqué que l'on avait plus de chance de jouer une ouverture qu'une finale... :-)) Dans beaucoup d'autres sports, il n'est pas rare de faire l'inverse...c'est-à-dire de s'entrainer dans ses points forts au moins 1/2 du temps pour être encore plus fort. L’intérêt n'est pas d'être moyen dans tous les secteurs...mais au contraire d'être nettement supérieur à son adversaire dans 1 ou 2 secteurs pour faire la différence... Meilleures salutations. Hop Swiss !

I liked the instruction

I liked the instruction

@CHCHCH8 said in #4:

Bonjour,

J'ai souvent remarqué que l'on avait plus de chance de jouer une ouverture qu'une finale... :-))

Dans beaucoup d'autres sports, il n'est pas rare de faire l'inverse...c'est-à-dire de s'entrainer dans ses points forts au moins 1/2 du temps pour être encore plus fort.

L’intérêt n'est pas d'être moyen dans tous les secteurs...mais au contraire d'être nettement supérieur à son adversaire dans 1 ou 2 secteurs pour faire la différence...

Meilleures salutations.
Hop Swiss !
Je suis d'accord avec toi. Être bon dans 1 ou 2 secteurs avec l'adversaire et ensuite mettre en œuvre CES secteurs est utile.

@CHCHCH8 said in #4: > Bonjour, > > J'ai souvent remarqué que l'on avait plus de chance de jouer une ouverture qu'une finale... :-)) > > Dans beaucoup d'autres sports, il n'est pas rare de faire l'inverse...c'est-à-dire de s'entrainer dans ses points forts au moins 1/2 du temps pour être encore plus fort. > > L’intérêt n'est pas d'être moyen dans tous les secteurs...mais au contraire d'être nettement supérieur à son adversaire dans 1 ou 2 secteurs pour faire la différence... > > Meilleures salutations. > Hop Swiss ! Je suis d'accord avec toi. Être bon dans 1 ou 2 secteurs avec l'adversaire et ensuite mettre en œuvre CES secteurs est utile.

Thanks a lot for your instructions, I hope it will help a lot in my chess career. Everyone should always learn from their mistakes and find out their most biggest weakness and then start working on it....

Cheers

Thanks a lot for your instructions, I hope it will help a lot in my chess career. Everyone should always learn from their mistakes and find out their most biggest weakness and then start working on it.... Cheers