Comments on https://lichess.org/@/pershinaelena/blog/----/aqSOWb97
Значение книги «Моя система» Арона Нимцовича думаю сильно преувеличена и распиарена Марком Дворецким. Хотя книги самого Дворецкого довольно неплохи. Он задал неплохую шахматную планку в своих работах. Но сейчас очень много действительно качественной литературы, о которой в прошлом веке приходилось только мечтать. Но беда в том, что её мало кто читает.
@alsem said in #2:
> Значение книги «Моя система» Арона Нимцовича думаю сильно преувеличена и распиарена Марком Дворецким. Хотя книги самого Дворецкого довольно неплохи. Он задал неплохую шахматную планку в своих работах. Но сейчас очень много действительно качественной литературы, о которой в прошлом веке приходилось только мечтать. Но беда в том, что её мало кто читает.
Хорошо подмечено!
У меня самые первые книги были Яссера Сейравана.
Была интересная книга Котова о технике расчёта, читал давно. Эта книга на тему мышления была первой в своём роде. Потом прочёл ещё одну на эту тему. Это была книга Валерия Бейма "Шахматная тактика. Техника расчёта". Он достаточно серьёзно обосновывает технику, она порою основательно расходится с рекомендациями Котова. Для шахматистов это важно. Книга небольшая, читать интересно и не сложно, примерно для первого разряда.
У него есть ещё одна книга, но её я видел только на английском, в переводе на русский название звучит примерно так: "Тишина шахматной интуиции". Если кто читал отпишитесь тут или сообщите мне в личку. Мне очень интересно.
@alsem said in #5:
> Была интересная книга Котова о технике расчёта, читал давно. Эта книга на тему мышления была первой в своём роде. Потом прочёл ещё одну на эту тему. Это была книга Валерия Бейма "Шахматная тактика. Техника расчёта". Он достаточно серьёзно обосновывает технику, она порою основательно расходится с рекомендациями Котова. Для шахматистов это важно. Книга небольшая, читать интересно и не сложно, примерно для первого разряда.
> У него есть ещё одна книга, но её я видел только на английском, в переводе на русский название звучит примерно так: "Тишина шахматной интуиции". Если кто читал отпишитесь тут или сообщите мне в личку. Мне очень интересно.
Первую книгу Вы, наверное, имеете в виду "тайны мышления шахматиста". Хорошая книга, да и вообще все книги Котова советую, очень интересные.
@Erahm said in #4:
> У меня самые первые книги были Яссера Сейравана.
Какие интересные выводы сделали?
Захват пространства, выигрыш темпов и стараться не ослаблять перечную структуру.
Добрый день. Сегодня очень много есть разных книг по шахматам на разный уровень шахматистов. Книг так много что нереально все прочитать. И если отобрать только самых хорошие и самые ценные книги, то их будет не меньше 50шт. Такое количество книг можно изучать 10 лет минимум, и это если ничего больше не делать.
Можно ли только через игровой опыт (практику) достичь уровня кмс, или национальный мастер спорта? А из книг прочитать самый необходимый минимум книг. Понятно, что самых хороших толковых книг. Скажем условно три книги для начинающих на 4-3 разряд, три книги для продвинутых на 2-1 разряд, 3 книги для кмс и национальных мастеров спорта.
Про достижение уровня международных мастеров, или гроссмейстеров речь не идет, там наверно нужно иметь очень большие таланты от природы.
Этот вопрос исходит из таких соображений. Дети начинают играть в шахматы в возрасте 4 и 6 лет, даже не умея толком читать. И уже до 11-12 лет могут быть международными мастерами спорта, а в 13 - 15 лет гроссмейстерами. Соответственно на уровень кмс, или национального мастера они выходят до 10 лет. Ну, сколько они могли изучить книг до 10 лет?