lichess.org
Donate

ILS декабрь

Ответ на вопрос #43

https://lichess.org/forum/team-AHHC2a4d/QYO1pHtK?page=5#43

Я завожу обычно только тех кто набрал хоть одно очко... Обычно в турнирах 30% участников попросту с нулями..... Что нормально так прибавит мне работы...

Как быть с теми же опоздавшими?
А если организатор опоздает на начало турнира?

И манипуляция рейтингом в данном случае упрощается...

В финале может быть, придётся поднажать (иначе как выиграть то?) , что приведёт к росту рейтинга и смене рейт-группы... Так что думаю стоит поглядывать иногда, что же твориться в группе повыше))) Так будет всем проще.

Насчёт получают преимущество или теряют.... Тут уж Ваши очки только ваши очки.... Кто-то пришёл на турнир и состав оказался послабее - набрал много очков.... Кто то не угадал..
Потеря преимущества и наоборот в данном чемпионате обусловлена разделением по турнирам. У групп 2000 + обычно было не многолюдна и партии игрались реже... Если все будут в одном турнире, то все будет зависеть только от состава в конкретном отборочном раунде..

И если присмотреться к финалной таблице, то видно, что финалисты пришли далеко не все... Толи турнир длинный, то-ли призы маленькие... Толи третье..

Посему было принято решение перенести систему на плоскость командных соревнований... Народа побольше.... Есть где разогнаться и наиграть большие зачёты... А финал - он и есть финал... Всегда остро и неожиданно....

Ограничения для новых ников будут обязательно!!

Пока так..

Ответ на вопрос #43 https://lichess.org/forum/team-AHHC2a4d/QYO1pHtK?page=5#43 Я завожу обычно только тех кто набрал хоть одно очко... Обычно в турнирах 30% участников попросту с нулями..... Что нормально так прибавит мне работы... Как быть с теми же опоздавшими? А если организатор опоздает на начало турнира? И манипуляция рейтингом в данном случае упрощается... В финале может быть, придётся поднажать (иначе как выиграть то?) , что приведёт к росту рейтинга и смене рейт-группы... Так что думаю стоит поглядывать иногда, что же твориться в группе повыше))) Так будет всем проще. Насчёт получают преимущество или теряют.... Тут уж Ваши очки только ваши очки.... Кто-то пришёл на турнир и состав оказался послабее - набрал много очков.... Кто то не угадал.. Потеря преимущества и наоборот в данном чемпионате обусловлена разделением по турнирам. У групп 2000 + обычно было не многолюдна и партии игрались реже... Если все будут в одном турнире, то все будет зависеть только от состава в конкретном отборочном раунде.. И если присмотреться к финалной таблице, то видно, что финалисты пришли далеко не все... Толи турнир длинный, то-ли призы маленькие... Толи третье.. Посему было принято решение перенести систему на плоскость командных соревнований... Народа побольше.... Есть где разогнаться и наиграть большие зачёты... А финал - он и есть финал... Всегда остро и неожиданно.... Ограничения для новых ников будут обязательно!! Пока так..

Всем добрый день, попробую составить полноценный комментарий.
Начнем с отборочных раундов. Очень понравилась идея , учитывать только 2 турнира из 3. Возможность безболезненно продуть 1 турнир хорошо влияет на общую атмосферу лиги, поражения не так обидны, соответственно между игроками минимум конфликтов. Правда, на мой взгляд 30 минут это очень мало для арены 3+0. Опять же, если удлинить арены до 1 часа, то все действие будет длиться 3,5 часа, что еще хуже. В качестве альтернативы, можно устраивать 3 турнира в 1 день, но в разное время суток. При грамотном распределении можно сделать участие удобным, как минимум, для любого часового пояса в СНГ, что по идее должно увеличить явку на турниры. Естественно при таком варианте есть свои подводные камни, тут, как говориться, мое дело предложить.
Финал есть финал, все классно! Выше писали про швейцарку, на мой взгляд, именно в финале такая система может быть актуальна. Правда возникают неясности с очками , на арене за одно и тоже время, можно набрать гораздо больше. А значит надо или коэффициент вводить, что усложнит работу организатора, или как то иначе учитывать очки, набранные в отборочных раундах.
Организатору и всем, с кем играл, спасибо, увидимся в январском ITS.

Всем добрый день, попробую составить полноценный комментарий. Начнем с отборочных раундов. Очень понравилась идея , учитывать только 2 турнира из 3. Возможность безболезненно продуть 1 турнир хорошо влияет на общую атмосферу лиги, поражения не так обидны, соответственно между игроками минимум конфликтов. Правда, на мой взгляд 30 минут это очень мало для арены 3+0. Опять же, если удлинить арены до 1 часа, то все действие будет длиться 3,5 часа, что еще хуже. В качестве альтернативы, можно устраивать 3 турнира в 1 день, но в разное время суток. При грамотном распределении можно сделать участие удобным, как минимум, для любого часового пояса в СНГ, что по идее должно увеличить явку на турниры. Естественно при таком варианте есть свои подводные камни, тут, как говориться, мое дело предложить. Финал есть финал, все классно! Выше писали про швейцарку, на мой взгляд, именно в финале такая система может быть актуальна. Правда возникают неясности с очками , на арене за одно и тоже время, можно набрать гораздо больше. А значит надо или коэффициент вводить, что усложнит работу организатора, или как то иначе учитывать очки, набранные в отборочных раундах. Организатору и всем, с кем играл, спасибо, увидимся в январском ITS.

@OzzY666

Интересная идея распределить турниры по часовым поясам!
Принял и уже прикидываю варианты!

Спасибо! Шикарная идея!!!!!

@OzzY666 Интересная идея распределить турниры по часовым поясам! Принял и уже прикидываю варианты! Спасибо! Шикарная идея!!!!!

This topic has been archived and can no longer be replied to.