EN: 0 Real Games, 100% Puzzles: Is It Possible to "Computerize" the Human Mind? RU: 0 настоящих игр, 100% головоломки: Возможно ли «компьютеризировать» человеческий разум?

English

Can You Master Chess Playing ONLY Lichess Puzzles? (The Human Engine Experiment)

Hi everyone,

I’ve been thinking about completely rethinking the traditional approach to chess improvement and training methodology.

What if someone trained exclusively using Lichess puzzle modes — Puzzle Storm, Puzzle Streak, Puzzle Race, standard puzzles, hunting for world records, and aiming for a 3000+ (or even the maximum 3999) puzzle rating — while completely ignoring traditional full games?

My ultimate goal with this idea is to "computerize" human calculation as much as possible: to train the brain to visualize and calculate 10+ moves ahead in roughly 10 seconds. The concept relies on combining high-intensity tactical repetition with blindfold chess training and a revised mindset toward engine analysis — using engine logic to systematically reprogram human intuition and vision rather than relying on it as a crutch.

I’d love to hear the community's thoughts on this:

Is it theoretically possible to build true chess mastery solely through puzzle modes, or will the total absence of positional play, opening theory, and real-game time management create an insurmountable ceiling?

Has anyone attempted a pure puzzle-only regimen for an extended period? If so, what happened when you finally stepped back into regular classical or blitz games?

Can extreme tactical speed-runs (Puzzle Storm/Race) combined with blindfold visualization actually train a human mind to approximate computer-like calculation speed?

Looking forward to your feedback, critiques, and personal experiences!

Russian

Привет всем!

Я размышлял над тем, чтобы полностью переосмыслить традиционный подход к обучению и тренировкам в шахматах.

Что, если кто-то будет тренироваться исключительно в режимах задач Lichess — Puzzle Storm, Puzzle Streak, Puzzle Race, обычных пазлах, гоняясь за мировыми рекордами и целясь в рейтинг 3000+ (или даже в лимит 3999) — при этом полностью игнорируя обычные партии?

Главная цель этой идеи — максимально «компьютеризировать» расчет человеческого мозга: натренировать ум визуализировать и рассчитывать 10+ ходов вперед примерно за 10 секунд. Концепция основана на объединении сверхинтенсивного повторения тактики с тренировкой вслепую и пересмотренным отношением к движкам — использованием их логики для системной перепрошивки человеческой интуиции, а не как костыля.

Хотелось бы узнать мнение сообщества:

Возможно ли теоретически сформировать настоящее шахматное мастерство только через задачи, или полное отсутствие позиционной игры, дебютов и чувства времени в реальной партии создаст непреодолимый потолок?

Пробовал ли кто-нибудь режим «только задачи» на протяжении долгого времени? Что произошло, когда вы вернулись в обычный блиц или классику?

Могут ли экстремальные скоростные забеги (Puzzle Storm/Race) вместе с визуализацией вслепую приблизить человека к компьютерной скорости расчета?

С нетерпением жду ваших отзывов, критики и личного опыта!

Teach a player to think 3 moves ahead, he will receive a 2000 rating.
Need to completely ignore mat puzzles in all modes. This is currently impossible to ensure.

How exactly did you obtain such a high puzzle rating?

@IamNOTamod said ^

How exactly did you obtain such a high puzzle rating?

haha))

@IamNOTamod said ^

How exactly did you obtain such a high puzzle rating?

Можешь посмотреть на кол-во решенных за день, тогда может быть поймешь, но это не относится к теме. Точнее нет, относится, но частично)

What is relevant to the topic is that you very nearly certainly obtained those scores dishonestly, thus null-and-voiding the validity of the results of your little project.

@IamNOTamod said ^

What is relevant to the topic is that you very nearly certainly obtained those scores dishonestly, thus null-and-voiding the validity of the results of your little project.

Баллы конечно получены нечестным путем. Вряд-ли за день можно поставить сразу 3 мировых рекорда. Но это не является темой обсуждения) Смысл поста не в том, что у меня, а в том, как можно перевернуть отношение к игре. Я играю всего год, за год у меня есть мои настоящие 2000+ рейтинга, пока другие пятилетиями играют на 1500-1700, если не ниже. Суть в том, что человеку, который хочет круто играть в шахматы, не нужен тренер, достаточно просто поменять отношение к игре. Какой-то великий шахматист (к сожалению, не помню, вроде Ботвинник) говорил, что шахматы - это наука. Так вот, здесь всегда есть что изучать и чему учиться. Движок может победить человека не только за счет глубины, но и за счет психологии и уверенности в своем ходе. Человек же играет считая на ход вперед и угадывая паттерны, даже самая бесполезная жертва может заставить его сомневаться в своем плане, поэтому сейчас так легко попасть в 2000....

I didn't understand anything from what you wrote.
But then I got an idea for training. Need to show the puzzle and at the same time highlight the cell where the very last piece will go on the very last move.
The player must find which moves will lead to this final move?

@RemRus said ^

The player must find which moves will lead to this final move?

What is the point of a task if it’s clear from the start what it’s supposed to lead to?)

I have had points in which I have done only puzzles for a while, however, I believe it is easier to find tactics in puzzles in general because psychologically, one hunts more ardently for tactics, checkmates, et cetera, when one knows that they are there, as in puzzles.

У меня были моменты, когда я проводил время только за решением головоломок, но я считаю, что в целом легче находить тактики в головоломках, потому что психологически человек более усердно ищет тактики, позиции мата и так далее, когда знает, что они там есть, как в головоломках.